ich kann mir nicht vorstellen, dass das neu ist.
to contribute ist ja beitragen und da sollte story-erstellen immer schon möglich gewesen sein.

ich glaube das kommt noch daher, als sie ihr blog mal kurze zeit "dicht" gemacht hatten. alle trotzdem gewünschten mitleser wurden von ihnen zu contributors gemacht.
vielleicht ist die möglichkeit der story-erstellung dazumals nur niemandem aufgefallen.

dadurch, dass die navigationsseite in 1.2 nun aber anderst gelöst ist, scheinen dort alle möglichkeiten eines contributors (die vorher aber schon die gleichen waren) nun recht plakativ auf.

ich hätte herrn gut niemals zu mehr als "contributor" in meinem blog ernannt und trotzden konnte er seitdem immer schon stories erstellen.

tun sie da die frau marion nicht anschwindeln.
ich bin selbstverständlich "manager" da bei ihnen.
:-p

der unterschied zwischen manager und contributor erschliesst sich mir jetzt aber grade nicht wirklich.

edit:
halt, ich kann bei ihnen sogar fremde stories editieren. hoho!

bei wem? bei mir? dann ist man aber sehr auf goodwill angewiesen.

könnten sie auch an sämtliche fotos heran?

frau marion, bei ihnen bin ich nur contributor, nicht manager.

das heisst (soweit ich das überblicke), dass ich stories erstellen kann, eigene(!) bilder und files hochladen und verwalten, aber nur die von contributoren hochgeladenen fotos und images sehen (also nicht ihre als owner) und auch keine fremden stories oder kommentare ändern kann.

insofern kann ein contributor eigentlich weder viel anrichten, noch ihre daten im hintergrund ansehen.

so versteh ich das auch, wirklich heikles kriegt unsereins nicht zu sehen und schaden kann man auch keinen anrichten.

diesen "zustand" gibt es uebrigens schon seit geraumer zeit. ist mir irgendwann im vergangenen jahr aufgefallen bei allen sites wo ich member war und die mal geschlossen waren.